Google сделал свою «Алексу»

А почему не приведены цифры по ТНС для Яндекса и Мейла?

скорее странно если расхождений нет, ведь ТНС считает только Россию, а это, в среднем, 70% посещаемости сайтов.

Потому что ВК и Одноклассники — самые посещаемые сайты во всех странах СНГ, что ТНС не учитывает. Остальные сайты из списка в основном внутрироссийского пользования.

Цифры по TNS для «Яндекса» и Мейла привести невозможно — они подробили всю свою статистику на отдельные проекты. Пользуясь случаем хочу сказать спасибо топикстартеру — сравнение с TNS и выколупывание проектов не только из зоны .ru — работа не самая благодарная.

Ахаха, главред главного издания про индустрию не умеет пользоваться ТНС!

Топикстартер, конечно, молодец, но он выколупал из гугловского списка не все российские сайты, которые там есть.

Что вы подразумеваете под «умением пользоваться THC»? Поделитесь знанием, коллега. Что касается неполноты списка — Letitbit, насколько я заметил еще там есть. Еще что-то?

да летитбит кстати в тнс был вроде и он практически совсем русский. депозит кстати тоже можно отнести к частично русским. но там сложнее понять сколько реально россии, данных тнс вроде нет.

лайвджорнал совсем тоже русский. vk.com чтото еще? интересно полный список составить

864 redtram.com News & Current Events 4,600,000 877 kaspersky.com Antivirus & Malware 4,600,000

600 rutracker.org Video Clips & Movie Downloads 6,100,000 698 yandex.ua Real Estate 5,600,000

341 wikimapia.org Maps & Geography 9,800,000 Наверняка еще что-нибудь пропустили.

оспади, не интернет деятели, а пользователи холодильников. Данные выложены по любым доменам, просто заменяете имя сайта в поле: https://www.google.com/adplanner/planning/site_profile#siteDetails?identifier=roem.ru роем https://www.google.com/adplanner/planning/site_profile#siteDetails?identifier=lenta.ru лента https://www.google.com/adplanner/planning/site_profile#siteDetails?identifier=tema.livejournal.com темочка

А мы-то и не знали. Зачем нам тут любые домены, если этот тред — о самых посещаемых?

Во первых у Гугла есть данные по России(хотя им особо не стоит верить(). Сравнавить с TNS надо именно данные по российской аудитории, а не по мировой(других стран за месяц у нас набегает не мало, доля из России 70% — это на самом деле хороший показатель, у большинства крупных сайтов он меньше). Во вторых расхождения надо смотреть не только в абсолютном, но и в процентном соотношении. Так, более значительные расхождения » (832) Gismeteo — 4,7 млн. (6,7 по TNS) … (860) Kp.ru — 4,6 млн. (6,7 по TNS) » причём тут 4,6 и 4,7 это всего по Гуглу, а 6,7 это TNS по России. По России у Гугла kp.ru 3.5, Gismeteo — 3.9, что уже почти в два раза меньше 6,7!!! На сколько я понимаю Гугл оценивает количество посетителей тулбаром, который ставят вполне определённые люди с вполне определённым перекосом. Отсюда и ксяки у вполне определённых сайтов:)

Браузеры при обращении отправляют проверку вредоносный этот сайт или нет, проверка есть в Firefox и Chrome, говорят что в Опере тоже. Возможно это тоже учитывается. Вот их очень пространное описание http://www.google.com/support/adplanner/bin/answer.py?answer=98132 Кроме того если на указанных сайтах стоит Google Analytics, то особо мудрить уже и не надо. Только что посмотрел и у kp.ru код обнаружил.

Данные AdPlanner и Google Analytics расходятся, я проводил эксперименты. По понятным причинам — никому не хочется чтобы его статистика публиковалась в открытую. Поэтому Google тут приходится изображать игру в угадайку

Значит TNS в этой угадайке не участвует. Насчет «не хочется» можно уточнить. Не публиковать и не показывать реальную немного разные вещи. С другой стороны если владельцы сайта и так показывают реальную статистику для рекламодателей, то проблем у них быть не должно.